EXERCER SON ESPRIT CRITIQUE
L’ « infodémie » : des rumeurs qui ne connaissent pas de frontières
Vérifier une information scientifique
Deuxième proposition de la semaine, à l’occasion de la Semaine de la presse dans un contexte de surinformation : comment réagir face aux infox sur la pandémie de COVID-19, ou Coronavirus ? Comment évaluer la fiabilité d’une information scientifique ?
Semaine de la presse et des médias dans l’école ® Esprit critique
jeudi 7 mai 2020, par
Cette activité est tout à fait modifiable et adaptable selon son public et sa discipline. Elle a été pensée avant tout pour des élèves de lycée, mais peut notamment être raccourcie, ou ne porter que sur une des deux séquences pour un public plus jeune. Elle s’appuie sur une collection de ressources régulièrement mise à jour sur Pearltrees
Objectif(s) pédagogique(s) :
- Identifier une source, citer une source
- Évaluer, valider l’information et la comprendre
- Exercer son esprit critique pour évaluer la fiabilité d’un message, notamment à caractère scientifique
- Adopter des réflexes d’autodéfense intellectuelle avant de partager un message
- Collaborer pour argumenter
Voici un déroulé d’une séquence sur deux séances
Séance n°1 : identifier des rumeurs et adopter les bons réflexes face à une information non vérifiée
Sonder les élèves pour savoir s’ils ont été exposés à des rumeurs : réaliser un sondage afin de pouvoir retravailler sur ses résultats par la suite. On peut pour cela utiliser des outils académiques comme le service Edusondage (disponible sur l’Eduportail de l’académie de Versailles), ou l’application « Exercices et Evaluations » de l’ENT Monlycée.net pour les lycéens, ou enfin les sondages sur Pronote.
Question : avez-vous reçu un message… :
– d’une personne se présentant comme un médecin, ou autre professionnel de la santé ?
– proposant un remède miracle à base d’ail, d’eau chaude, de jus de citron ou autre aliment ?
– d’une personne déclarant que le virus aurait été créé par l’Institut Pasteur en 2003 ?
– déclarant que le mot Coronavirus est utilisé sur les étiquettes de certains produits, et avait été utilisé en 2017 dans un album d’Astérix (La Transitalique) ?
– affirmant que le Coronavirus aurait été introduit par l’armée américaine en Chine ?
Le sondage peut-être plus complet en s’intéressant aux médias par lesquels ces messages ont été reçus par les élèves comme dans cet exemple.
On proposera ensuite aux élèves de s’exprimer sur ces informations en lançant un sondage (classe virtuelle) / QCM (ENT, Pronote, classe virtuelle, Eduquizz :
- sur une échelle de 1 à 5, croyez-vous que cette information soit fiable ?
En exploitant les résultats du QCM, demander aux élèves pour quelles raisons ils croient plus ou moins aux différents messages.
Point information : utiliser la vidéo "A fond les fake news" de Zoom pour Lumni :
Insister sur les points importants :
– Le Coronavirus est une famille de virus.
– Il existait déjà des formes de Coronavirus par le passé, notamment une épidémie en 2003.
– Dans le milieu scientifique, on dépose un brevet lorsqu’on cherche des vaccins. Cela s’est produit en 2004, pour une autre souche de Coronavirus.
Apport d’information pour le professeur, à lire ou proposer aux élèves par écrit : pourquoi le virus a deux noms, Coronavirus et COVID 19 ?
Les coronavirus sont une grande famille de virus qui provoquent des maladies allant d’un simple rhume (certains virus saisonniers sont des coronavirus) à des pathologies plus sévères comme le SRAS-CoV ou le Mers-CoV.
Le virus identifié en janvier 2020 en Chine est un nouveau Coronavirus SARS-CoV-2. La maladie provoquée par ce Coronavirus a été nommée COVID 19 par l’Organisation mondiale de la Santé - OMS. Depuis le 11 mars 2020, l’OMS qualifie la situation mondiale du COVID-19 de pandémie ; c’est-à-dire que l’épidémie est désormais mondiale.
Source : http://www.inrs.fr/actualites/coronavirus-SARS-CoV-2-COVID-19.html
Règles de vérification de l’information et réflexes d’autodéfense intellectuelle
Leur proposer ensuite de visiter quelques sites de « fact-checking », ou vérification de l’information proposée par des journalistes.
- Infographie des sites de fact-checking, français et internationaux
- Rappel des réflexes d’autodéfense intellectuelle (présentation à télécharger)
- Collection Pearltrees des conseils pour se protéger de l’épidémie de fake news
Prolongements possibles / tâches à donner à la fin de la séance
- demander aux élèves de produire une infographie/carte mentale/un podcast des conseils à appliquer face à une information dont on n’est pas sûr.
- Pour bien vérifier la fiabilité d’une source, notamment concernant l’épidémie de Coronavirus, participez au jeu interactif proposé par Emilie Michaut, professeure documentaliste dans l’académie de Versailles.
Séance n°2 : l’infodémie et la nécessité d’évaluer les informations scientifiques
Nous vous proposons une séance n°2, qui peut être dissociée de la première, et toujours adaptable selon vos niveaux et disciplines.
Qu’est-ce que l’infodémie ?
Poser une question aux élèves (en classe virtuelle, Pronote ou ENT) : avez-vous déjà entendu/lu le terme « infodémie » ?
- Proposer ensuite aux élèves de lire cet article sur le site de France Info TV :
- Leur demander de recopier la définition d’infodémie indiquée dans le chapeau, et les interroger sur l’organisation est-à l’origine de ce néologisme (ou nouveau mot).
- Proposer ensuite aux élèves de visionner le site de l’OMS, et de lire la rubrique « A propos » (et revenir sur l’importance de cette rubrique pour évaluer la fiabilité d’un site)
- Poser des questions : quel est le rôle de l’OMS ? Combien d’États en font partie ? En quoi peut-on dire qu’il s’agit d’une source d’information fiable dans le domaine de la santé ?
Évaluer la fiabilité d’une information scientifique
Le Clemi de la Réunion a réalisé un excellent support pour évaluer l’information scientifique médiatisée disponible ici.
On peut demander aux élèves de le consulter, puis de résumer sur un Pad ou dans un tableau (possibilité de diviser un tableau blanc partagé dans une classe virtuelle, ou de créer un glisser-déposer dans les exercices de l’ENT) :
- Une information scientifique fiable c’est...
- Une information scientifique fiable ce n’est pas...
Une check-list pour avoir un regard critique
– Quelle est la source primaire de l’info ?
– Qui est l’auteur ? Quelle légitimité ? Niveau d’expertise ? Conflits d’intérêts ?
– Vérifier la date : des images datant de plusieurs années sont souvent recyclées hors contexte
– Est-ce que cette information fait appel à votre émotion ? Suscite-t-elle la peur ou la passion par exemple ?
– Est-ce qu’il existe des avis/informations contradictoires ?
– Est-ce que l’information est une opinion, ou une analyse, ou une exposition de faits objectifs ?
– Vérifier l’URL/l’adresse : est-ce que c’est un site institutionnel ?
Il est possible d’orienter les élèves vers une liste d’instituts scientifiques sérieux et fiables dans le domaine de la santé (OMS, Inserm, Institut Pasteur, Santé publique France, Centre européen de prévention et contrôle des maladies….)
Mise en commun, synthèse
Prolongement possible / tâche à donner à la fin de la séquence : chaque élève ou groupe d’élèves reprend une des rumeurs énumérées lors de la séquence n°1.
A l’aide des différentes ressources, et des différentes méthodes étudiés lors de cette activité, et en utilisant obligatoirement des sources fiables et vérifiées, l’élève ou les élèves produisent une argumentation visant à expliquer le niveau réel de fiabilité de l’information.
Leur argumentation peut être présentée sous forme de texte rédigé, podcast, carte mentale, vidéo, faux débat...
Les élèves peuvent pour cela s’aider sur les médias et journalistes qui travaillent sur ces rumeurs.
Pour aller plus loin
- Cette activité s’appuie sur une collection de ressources régulièrement mise à jour
- Un diaporama en ligne "Le COVID-19 et la désinformation scientifique" de Fatima Ouadah, professeur documentaliste au LPO Jean Rostand de Mantes-la-Jolie
- Un parcours Elea sur la désinformation scientifique proposé par Cécile Paoli, professeur documentaliste, en ligne sur la Eleathèque (donc accessible et téléchargeable par tout enseignant disposant d’une adresse académique), "Infos et intox sur la vaccination : j’exerce mon esprit critique !". Il est possible de le tester ici.
- Le Clemi propose une activité sur Science et médias
- Au collège : amorcer la notion d’information scientifique dans les médias
- Au lycée : aborder la médiatisation d’une controverse scientifique
- Le Clemi Versailles propose une activité sur la démarche scientifique, et l’esprit critique
- La page Eduscol d’histoire-géographie donne quelques recommandations pour évoquer l’épidémie de Coronavirus en classe
- Quelques idées de ressources et d’activités sur le Coronavirus en histoire-géographie :
- Quelques idées de ressource et d’activités sur le Coronavirus en SVT
- Un diaporama particulièrement complet pour comprendre le Coronavirus
Vous trouverez, ci-dessous, en téléchargement, une version modifiable de la séquence à adapter pour vos élèves :
Crédit image : Markus Distelrath de Pixabay
Documents joints
activite_infodemie_spmm2020.odt
(ODT - 206 ko)
activite_infodemie_spmm2020.docx
(DOCX - 198.2 ko)
reperer_les_fake_news_infox.ppsx
(PPSX - 810.8 ko)
Dans la même rubrique
L’ « infodémie » : des rumeurs qui ne connaissent pas de frontières
A l’occasion de la Semaine de la presse et des médias à la maison (#SPMM), le Clemi Versailles vous propose chaque jour, une séance d’EMI à mettre en place avec vos élèves, à distance.
SEMAINE DE LA PRESSE ET DES MÉDIAS À LA MAISON
Une séquence pour comprendre ce qu’est une information
Comment s’informer sans être désinformé ? Une proposition de démarche et de ressources pour la classe.